天佑民主

我说今天是民主泛滥的年代。正确的说是“民主口号”泛滥的年代。动不动就示威抗议，动不动就指责别人不民主。而这些人到㡳懂不懂什么叫“民主”，你去问问那些年青人，我敢打包票，十个九个答不出，答出的一个也是口沬横飞不知所云。

别说那些刚出道或还在上课的年青人。那些身为领袖的，在政治、媒体工作的人(像台湾反服贸协议，六四反中集会)，只要看他们的行为及言论就知道他们根本不懂什么是“民主”，他们所诠释的民主只是为贯彻自己的理念而设计的。

而近年来 “民主” 更演变成一种很烂贱的东西。只要上街一喊就是民主。只要自己不喜欢，不愿意的就批对方不民主，违背民主，打压民主。从自由表达意见变成任意表达意见，自由发泄自己的不满、怨恨。再进一步强迫别人接受自己的意见；通通都变成 “为自由民主的斗争”？！

其实民主一辞由来已久，那是远古时代人们要推翻君主统治所提出来的一种理想。由于君主多由世袭，接班人良莠不齐。素质好的国泰民安，民富国强，人民根本不在乎谁当国王。素质差的鱼肉百姓，民不聊生。所以民主的理想在于打破垄断，希望从王族以外的人群找寻能治国的人材。也即选贤与能而已。

所以限制或架空帝王权力的君主立宪制，国会代议制应运而生。在 “民主” 的理想下,  接着就是想当然尔的和平、平等、进步、风调雨顺，国泰民安的梦想。然而人们的美梦一再落空。今天实行民选议会制的国家不在少数，但这些国家并未从 “民主” 的理想中得益，反而更贫穷落后。但又有多少人会去反思的呢？又有多少人敢于批判 “民主” 的缺陷呢？

先看看马来西亚的隣国，菲律宾，这个国家是美国死忠，议会制度十足仿美，但大家看到的是什么呢？国家经济长期依赖国人出国当外劳、当女佣。

再看看印度，这个和中国相当的国家，人口、国土只比中国少一点点。文化同中国一样悠久。印度于1947年独立，而中国在1949年正式成为共和国。印度独立之初即实行民主议会制，被西方国家喻为亚洲民主之窗。但是印度至今的人均GDP为USD3900, 贫困线下人口为30%。

而中国这个经常被批评为极权，一党专政的国家，从1978年实行改革开放以来只有39年，人均 GDP 已达 USD9300, 而贫困线下人口为13%。整体经济规模已经是坐亚望冠，超越美国成为世界第一指日可待。

再回过头来看看民主之父的西方国家。美国经过多年的穷兵黩武不止债台高筑，而且国际形像严重受捐，已是强弩之末。而曾号称日不落帝国的英国，其首相不久前访问中国时，向中国国家领导人淘心淘肺要成为中国在欧洲最坚强的支持者，和当年上海滩所立的“华人与狗不得进入” 牌子的嚣张气焰真是不可同日而语。

更令人瞩目的是中国经济已经和世界经济绑在一起。欧洲各国集体向中国示好，不再随美国起舞。

看了以上这些数字和例子，不知你对民主还有什么看法。看似民主，但却不如不民主。如果你依然执着在民主的口号，那么我保证把你的脑袋砍下来用水洗一百年你还是不会明白天。

民主的目的就是要选贤与能，集思广益，最后少数服从多数去执行。如果违反这个原则，每个人都以自己的利益来硬拗。那不是民主那叫群殴。

世界上许多实行一人票的民主议会选举的国家，实际都是利益集团操控 “民主”工具在进行群殴。包括美国在内都是。没有了选贤与能的内涵，民主终究是美梦一场。

马来西亚也在民主进程之中。但愿别跟随这些国家后尘，从两线制变成利益集团的群殴政治。