Live Traffic Stats

This is default featured slide 1 title

Go to Blogger edit html and find these sentences.Now replace these sentences with your own descriptions.

This is default featured slide 2 title

Go to Blogger edit html and find these sentences.Now replace these sentences with your own descriptions.

This is default featured slide 3 title

Go to Blogger edit html and find these sentences.Now replace these sentences with your own descriptions.

This is default featured slide 4 title

Go to Blogger edit html and find these sentences.Now replace these sentences with your own descriptions.

This is default featured slide 5 title

Go to Blogger edit html and find these sentences.Now replace these sentences with your own descriptions.

2010年11月28日星期日

正本清源(2)

正本清源
[ 1 ]  [ 2 ]

从一开始表态参选,再益的表现就有点怪。以他一向所表现的开明言论及身为律师的专业资格。他并未如一般民主竞选的候选人般提出明确的竞选宣言, 反而和阿兹敏一样以巫统国阵惯常的竞选手法,聚众表态、四出开火攻击对手、不支持他、批评他的人。在最后阶段他和玻璃市前宗教司莫哈末阿斯里(Mohd Asri Zainul Abidin)前后发表要安华下台的言论及退选退党。继而一小撮已退党的前党员也发声, 甚至示威要安华下台。

这是很脆异的现像。无论是莫哈末阿斯里或再益或已退党者都无法提出“安华必需下台”的明确及合理理由。而现实的情况是安华在党内外没有一官半职,也就是没“台”的安华又如何下台?那这“下台”就是要安华离开公正党, 离开政坛的唯一解释。若然,那确实是无理与无礼之至。

安华现今的情况是半个阶下囚,说的不好听,已经半只脚踏进了牢房;也没有以前当首相时的资源和权力,他又以什么来操控党选。另一方面说,在没有利益可输送, 没有职权的情况下,仍然有大多数的党员尊重他, 愿意听从他,那也正证明了安华这个人对这个党是重要的。民主的目的不是在“选贤与能”吗?马来西亚国会通过议案也是以声音大小来决定,难道一定要一人一票 的投票方式才算民主吗?

俗语说“不遭人忌是庸才”。其实真正痛恨, 急于剷除安华, 要安华“走人”者不是别人, 而是现任中央政府的巫统、国阵集团。就因为安华在马来人及回教族群中有着巨大的影响力,威胁着巫统的政权。所以才一而再的以“鸡奸”的罪名提控安华。但是 不管在强势的马哈廸时代或是现在的纳吉政权都无法以令人信服的法理依据,法理程序提控安华而入安华以罪。反而招至更多选民的离心离德。对外则招至国际恶评如潮*,多国政要及国会议员都开声抨击此案。而英国投资家理查德·布兰森(Richard Branson)更在马来西亚的一个商业研讨会上公开指出:“安华案是导致外资却步的主因,也严重损害了马来西亚的国誉”。所以巫统政权“擒贼先擒王”的如意算盘反而成了烫手山芋。

说到这理我想大家应该明白为什么再益会被标籤为巫统的“木马”吧?!巫统用“公器”刺不了安华, 改而用或兼用这些“木马”来摧毁安华及公正党是完全付合孙子兵法的“用间”原理。然而不管再益等人是真“木马”还是无意间成了“木马”,结果得益的不是再 益等这些要求安华下台的人而是巫统政权。所以公正党的党选乱像、形像受损以至于再益退党另起炉灶, 倡导第三势力,根源于此。也是国阵集团一系列打击民联, 争夺马来票源的计划和手段之一。

大家必需认清一个现实情况:马来西亚当今的政治现况是反霸权政治、反种族政治、反腐败政权。朝、野处于极不平等的活动平台。不是一个像西方大国的两线或多线制的成熟政治环境。所以当前马来西亚人民要做的是通过手中选票先推翻冥顽不灵的腐败政权。只有这样才能有机会达成两线制走向真正民主政治。这也是那些评论家及民主主议份子应该注意的重要情况。

所以请别对在野党过于苛责。与其左右开弓发泄不满,不如真正出一分力去教育人民特别是还不了解民主政治的选民。而且在朝野极不平等的活动平台的情况下, 只有集中全力扶持已上路的民联才有改朝换代的可能。现在还谈不上有第三势力的必要。若让第三势力在此时成长,只能让腐败政权苟延时日, 受苦的只是后代子孙。


[ 1 ]  [ 2 ]
=========================
*国际对安华案的反应:﹣

2008-07-02: 美国国务院发言人汤姆凯西(Tom Casey)表态反对马来西亚政府向安华展开任何具有政治动机的调查或起诉。他说:“对我们而言,最重要的是遵守法律超然政治之外这一条守则。除了合乎法律的合法目的之外,我们绝对会反对任何人通过执法或司法程序来达到目的。”

2008-07-18: 约瑟拜登(Joseph R. Biden, Jr)美国特拉华州的民主党参议员,他今天发表声明说,十年前安 华因众所周知的政治理由遭到虐待和监禁, 已抹黑了马 来西亚在世界社会眼中的印象。那场行动也令当时的首 相马哈迪名誉扫地。他表示:“我肯定希望现任首相阿都拉巴达威不要重犯过去的错误。我呼吁他放弃对这名受尊敬的在野党人物 的政治打击, 并承诺在马来西亚奉行法治与善治。

2008-08-07: 人权观察亚洲总监布莱特亚当(Brad Adams)从美国纽约发出一篇文告,谴责我国政府操控法律系统, 以持续打压在野党。他说:“这宗案件实际上就是为了抵 挡对政府的统治构成的挑战。”

2008-08-18: 印尼前总统瓦希德(Abdurrahman Wahid)声援安华,今天在人民公正党雪兰莪州丽阳镇总部召开记者会说,宣称被安华鸡奸的23岁青年赛夫布卡里 (Saiful Bukhari Azlan)上周五以《可兰经》发誓的举措不是回教的做法;他说:“我挑战任何人证明相反的说法,他们最好看看回教法律书籍。”

2010-02-11: 超过50名澳洲国会议员和上议员呈交一封联署信函给马来西亚驻澳洲 最高专员,要求马来西亚司法机构撤销对安华肛交案的检控.

2010-02-17: 今天美国参议院外交委员会主席约翰克里(John Kerry)也发表声明,促马来
西亚给予安华公平的审讯。他说:“我呼 吁马来西亚政府,特别是首相纳吉确保 针对前首相安华展开的法律程序公平和无私的裁决。”

2010-02-26: 加拿大总理的保罗马丁在加拿大的《全球及邮件》(The Globe and Mail)网站发表评论促我国政府撤销具有政治动机的安华肛交案,并形容安华被提控的真正原因是他威胁了执政党的政权。他表示,安华在1998年遭我国前 首相马哈迪革职,现在崛起成为足以跟执政党抗衡的在野党联盟的领袖,其肛交案遭到全球性的谴责。他说,在他们 两人皆出任各自国家的财政部长时,他就跟安华相识, 他眼见安华因“深深维护民主、公正、法治”而遭到如此待遇,恐惧非常。

2010-4-1: 全球性的国会联盟(IPU)声援,向联盟理事会建议七项议案,包括要求撤销此案及委任观察员出席接下来的审讯。国会联 盟的国会议员人权委员会(Committee of IPU On the Human Rights of Parliamentarians)在昨天于泰国曼谷举行的 国会联盟会议上宣布,他们一致决定针对安华 肛交案向国会联盟理事会(Governing Council)提出建议。

2010-09-27: 英國维京集团总裁理查德·布兰森(Richard Branson)在吉隆坡的一项投资论坛上回答一名现场提问者的问题时表示,安华所面对的第二宗肛交案,已经打击马来西亚的国际声誉,导致外资不愿来马投 资。他说:“马来西亚在外国享有好名声,但发生在安华身上的事情,却大大打击马来西亚。”,“我认为它不是一个很大的课题,但却肯定是一根刺。我认为此事 的影响仍将持续很久很久。它在外国看起来很糟糕。”

2010年11月25日星期四

正本清原(1)

正本清原
[ 1 ]  [ 2 ]

公正党的党选落幕了。而据说公正党的形像也因这次党直选而大有损伤。许多一心憬憧“变天”的民众也被传媒及评论家的文章搞的心神不定, 摇头叹息。然而如果大家仔细的想一想,真正的情形也并不一定如一些“评论家”所说的那样。

正如我前篇文章(我看公正党党选)所说的,有些 “评论家” 并没有亲历公正党的党选 ,他们的文章也只是道听途说。有些“评论家”为了显示自己的中立,  对正反两派各打五十板,结果他自己是唯一正确的。其实我也不想去评谁对谁错,然而人世间的事本就有对错,只希望大家能比较正确和公平的去看待事情。

也许巫统及马哈廸统治这个国家太久了,以致许多人尤其是那些拿笔吃饭的人,不自觉的活在那种方式里。的把反对党内部所发生的问题和国阵成员党的情况相提并论。比如把反对党党选竞选激烈说成和执政党的党选一样肮脏,要争出位,  想争资源,想当部长,怎样怎样的不择手段,绘声绘影。但如果你“心水清”的话就会觉得怪怪的。大家想想,反对党现在也只不过得了几个州的政权,处处受中央 政府克制。不像巫统有分配国家资源的权力,也不像马 华般有几十亿的党产。反对党有什么资源利益可争?当了议员又怎样?分分钟要提防国阵集团的明枪暗箭。赵明福之死就是最好的说明。不像大权在握的国阵党员, 有层层的保护,作奸犯科, 捉奸在床还可以脸不改色, 招遥过市。反对党领袖分分钟会成为安华或赵明福第二。反对党人人都抢着去死吗?

也许你会说,  他们是为未来而打算,为将来夺取中央政权有机会当部长。这样来看人家未免幼稚和缺德了点吧(当了部长就能贪污,日进斗金)?反对党即使在下届取得执政权,你也甭想有好日子过,  因为这个国家的政、经、文、教已经烂得不成样子了。没有十年光景的整顿、励精图强。你以为变了天就能一下子就赶台超韩吗?那是不切实际的。所以你以为那些 反对党议员是这么容易当的吗?他们接手政权后将会比现在执政集团的议员面对多十倍的压力。搞不好下场就如台湾民进党及陈水扁。

所以别把轻易的把民联和巫统相提并论。我不否认, 在反对党内, 争权夺利的及耍手段的人还是有的。特别是公正党,  不少是前巫统党员,巫统习气依然浓厚。民联、公正党将来会怎么样,  取得中央政权后会不会变质,我们都不是神仙无法预测。然而民联现在的政网和论述最少比国阵好。执政的几个州施政也中规中举。最少比国阵透明,有错就改,不像国阵般躲躲藏藏, 遮遮盖盖,撤起谎来脸不红心不跳。所以动不动就把公正党、民联和巫统国阵相提并论, 是不是有欠公道了呢?

公正党最近的党选给人很乱的感觉。真得吗?其实算来算去乱源只有(1)再益及其少数同伙,(2) 退党党员。其实深看一层乱源只有一个, 那就是“打击公正党及安华”的势力。......(待续)


[ 1 ]  [ 2

2010年11月15日星期一

救命良方

2010年10月15日马来西亚首相纳吉信心满满的向国会提呈2011年财政预算案。 总共2139亿令吉,其中行政开销佔了76%(1628亿)、发展开支佔了24%(492亿),比起2010年的拨款增加了2.8%。是马来西亚史上最大的赤字预算案。

详文参阅:中國報

可相隔不到一个月大马政府就喊救命了。以下是2010年11月13日星期六的南洋商报头版头条新闻。如果你找出预算案出炉后几天内各种对预算案歌功颂德的新闻,再看看以下这则新闻你一定会啼笑皆非。如果你头脑还有点清醒也可能会哭了;这个国家还要被这些蠢材治理多久?


赤字预算说的不好听就是用未来钱、借债渡日、寅吃卯粮,本来就不好。况且是一连十四年,一年比一年高的财赤。换作别的国家这样的政府早就下台了。但是这批蠢 才还在为自己歌颂德,说会为人民带来高收入。他们从没有也不敢说,  如果一直这样下去这个国家就会破产!他们更不敢告诉或承诺何时要减财赤。因为他们根本办不到。

今天他们公然喊出要求助世界银行来减赤,可见问题已经到非常严重的地步。

大家还记得1997年的亚洲金融风暴吗?当年索罗斯的投资基金就是看准一些亚洲国家贪污滥权,挥霍无度而导至的财政缺陷而发动货币攻击。结果包括马来西亚 在内的许多国家的股、汇市崩溃,国家财富一夜之间蒸发干了。纷纷向国际货币基金组织IMF及世界银行求助。结果IMF给予这些国家开出严格的借贷条件。 条件就是进行国内金融及经济结构的改革。让经营不善垂死的银行和企业倒闭。印尼、泰国及韩国都接受这些条件。唯独马来西亚政府要保护他的朋党而拒绝接受 IMF的援助。(安华被迫下台受害也是根源于此事件)

结果开始一段时间,接受IMF援助的国家,有许多
企业、工厂倒闭,  经济衰退,失业率高涨。然而经过励精图强的改革洗礼,今天这些当年经济比马来西亚还糟的国家都超越了马来西亚。马来西亚表面上安稳渡过了,  没有大量的倒闭、高失业率。马哈廸还为此沾沾自喜。然而靠赤字预算继续庇护朋党,让他们像吸血鬼般把国家的财富、资源都吸干了。让今天的马来西亚陷入竞争力 衰退、司法不公、滥权、治安败坏、外资撤退,裹足、国民大量外移带走了大量资金及人材、 “财赤”一年比一年高的恶性循环。这就是马哈廸留下的政绩。

所以如果不进行政改,继续拥抱霸王政策、朋党政治不放。所有你可听见、可看到的方法、计划都是天方夜谭。如果当年安华不被赶下台;接受IMF的条件而忍痛 改革一翻, 今天的马来西亚肯定会像美国人所说的,  成为是太平洋中的一颗明珠。求人不如求自己,马来西亚如果肯依以下处方医治肯定立马降低“财赤”,咸鱼翻生。


(1) 关闭普腾汔车厂及停止补贴援助所有亏损的官联企业。

(2) 削减50%的公务员。马来西亚有二百余万的公务员, 是台湾的2.5倍。然而信用评级却落在台湾之后。所以削减公务员数量, 提升效率是当务之急。

(3) 撤消安华案件。安华案件不只受到本国人民的质疑与谴责, 也受到重量级的国际政治领袖及投资家的抨击。严重损害国家司法形相,也是令外资裹足的一个重大因素。

(4) 停止所有拐杖、霸权政治,全方位开放政、经、文、教。

只此简单的四味药方, 就能立马令马来西亚走出死⻆, 起死回升生。然而要服这剂药还需药引, 药引就是“国阵政府下台”。

2010年11月10日星期三

我看公正党党选


已经进行到半途的公正党党选, 近日高潮高潮叠起,坊间评论贬多于褒。我不是公正党党员,对他们的选举情况一无所知,相信很多评论人也是如此。如果大家仔细观察一下不难发现,出现在媒体 对公正党党选的批评(一)出自不满的党员。(二)敌对党的攻击。(三)评论人凭这些新闻所写的评论。结果公正党被被这些评论、新闻搞的臭气冲天。就是这么 一回事。

而从第一点看,批评最多的是署理主席候选人再益依不拉钦。从未开始提名就噪音不断。我之所以说噪音, 就是因他所发表的谈话和整个选举事件很不协调。从未提名就和原署理主席的元老赛胡先阿里槓上了, 说他老糊涂。到最近中途宣布退选, 辞去所有党职。及要求安华及另一个署理候选人阿兹敏下台。真是令人看儍了眼。莫名其土地堂。


他是名律师,不会不知道要投诉或控告一个人也必需要有証据和程序吧 ? 如果党真的烂到连他这号人物的投诉管道也没有,那他还是趁早离开吧, 还留下做甚么 ?而实际上他是否拥有他说的“党选舞弊”証据,及提呈投诉?我们不得而知。

他要安华下台又是什么名堂?安华在党内没有什么职位,也没参选,下那个台?难道要他离开党,?是不是过份点了呢?党选尚未结朿要阿兹敏下台又怎么说?再说公正党是因安华而成立的,虽然他没有党职却是极具影响力者, 甚至可以说是公正党的精神领袖,这是众所周知的。但是如果把他说成好像如马哈廸一样的独裁者 , 我想很多人都不敢苟同。

不管再益及一些人所提出的控诉是否事实存在, 公正党是马来西亚第一个实行中央领导直选的政党,是史无前例的。也是杜绝长久以来马来西亚政党金钱政治的有效方法,是值得讚赏的。所以即使在实践中产生了 这样或那样的问题, 应该都是正常的, 而且这是第一次。反之一点问题都没有那才真有问题。

好,这就是关键所在。所以不管再益受了多少委曲,他不该发表那些垃圾、自损形像的言论,而应让选举继续下去。等选举结束后才根据自己掌握的証据,进行投 诉。一个“良好的组织”必定会让人材得有所用。如果他是真心为党的、不为权位、有真材实料的,他又何再乎失败 ?又何必吵吵闹闹呢?只有当上署理主席才能为国为民吗 ?高处不胜寒啊!

和很多人一样我对再益的印像本来很不错,但今天看了他在党选中的表现我真是摇头了。 公正党必竟是个较年轻的政党。选民不必为他们党内的乱子及外界迷糊的评论过度迷惑。最重要的要监督他们所派出的候选人是否符合能为国家带来改变的治国人材 要求。打骂不是教育孩子最好的方法,劝告和监督才是上策。