贼是不是这样偷的？

多年前有两人个门锁专卖店职员被派去处理一件偷鸡摸狗事件。处理完后就回去交差。这交差的程序也不知怎么的，外人大都不知道。想必是登记交还执行任务时的配备，现场所取得的物件，出门及归来时间，办事报告等等...。

我想这都是一个有组织，组织良好的组织所应有的基本程序。

可是不久后这两个人却在派往海外公干时，被人指控营私舞弊，而从海外被捉回来。最后被判罪名成立。

可这两个人心有不甘，作出上诉说他们衣服里的东西是被人栽賍的。也即是在他们不知情下放进去的。

可是控方律师紧咬着说，“他们离家时。家门钥匙在他们身上，怎么可能被人栽賍”。这也就是说，这门锁上了别人无论如何是进不去的。

这时法官问道：“那么贼呢？贼偷东西是不是先要偷得所要偷对像的屋子钥匙才能进去？”

办方律方律师接着道：“偷东西的贼是不是一定要从大门进入？”

“我问完了。” 辩方律师接着说。

忘了一点，当前法官认定案是他们干的时，却没有人去追究他们干案的动机。

最终结果如何？且听下回分解。

儿戏，儿戏，是小孩子完的游戏。老少同乐无所谓。