这一炮我要打伪君子。最近随着乔布斯的去世，iphon4s 的推出及热卖。另一件引人注目的事就是台湾HTC及韩国的和Apple 之间的版权诉讼。
里面的种种细节外人很难了解。但是了解乔布斯及Apple 发展史的人,都不会相信Apple会做侵权的事。首先要知道乔布斯是一个科技發燒友，大凡這樣的人都不會喜歡去跟隨或模仿別人。而且苹果电脑的招牌及市场，就是靠产品实用、创新而来, 会因为一个小产品而自毁前程？那不是很不可思议吗？
先看看 Samsung，我说东西是你发明的那为什么你不在Apple发布 iphone之前把东西推出来？事实上 Samsung 在几个回合的诉讼都败下阵来, 不管是 Samsung 诉Apple 或Apple 诉 Samsung。而 Samsung 更惨重的代价是，Apple 原本向采购的零件开始撤单了，原本交由代工的A6微处理芯片也转给了台湾厂商代工。我说韩国佬连中国的端午节都可以申办为韩国的文化遗产，连孔子都可以说是韩国人, 还有什么做不出的。所以大家特别要注意, 韩国可能变成第二个军国日本。
再来看台湾手机大厂HTC对 Apple 的诉讼。HTC 是在 Apple 对他的侵权起诉后才对 Apple 反诉。HTC 诉 Apple 的项目都是从别的公司收购来的然后再以自已拥有这些项目来诉 Apple 侵权。 其中有一项值得玩味的是HTC指Apple iphone 使用了Google Android OS 中的一些功能。而 Android 已从 Google 转移给了HTC。因此 Apple 侵权。那为什么Google自已不诉, 而要转移给HTC后由HTC来诉呢？
根据将要出版的乔布斯传记中,乔布斯说道： 「如果有必要，我会不惜拚到最后一口气、花光银行里苹果的 400 亿美元，也要导正这种错误。我要摧毁 Android，因为这是一种偷来的产品，就算发动核战也要摧毁它。」(全文)
Google 的前总裁施密特 (Eric Schmidt)，在还是Apple的董事时竟然和 HTC 合作发展 Android,结果在2007年被踢出了苹果董事会。这种行为中国有句成语叫“吃里扒外”。 Google 常对外称从不做坏事，从被 Apple 踢出董事局到退出中国市场，这句话真令人摸不着头脑。
还是那句话如果Android真是Google一手一脚先做出来的，那为何又让Apple先拔头筹，而Google自已研发的Google手机又不疾而终呢？
到底法律上谁是谁非呢？还得法官说了算。法律的判决是否和事实相同呢？是法律高于一切呢？还是道德更重要？即连奥巴马对最近发生的华尔街示威也只能发出：“他们是贪婪, 但法律制度上没有错。” 的无耐之语。那些唯美国民主制度至上的跟屁虫, 美式民主的马屁精是不是应该好好想想？
其实自苹果电脑面市至今已经历过不少类似的打击, 有几次还几乎被毁灭了。下一炮为你轰开美丽光环背后的贪婪相。
0 comments:
发表评论